Editorial policy

“This is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose, without asking prior permission from the publisher or the author. This is in accordance with the BOAI definition of open access”.

Principles of editorial (publishing) activity

The editorial board of SKTiP magazine (hereinafter – the Journal) is guided by the following transnational principles:

  • complies with the requirements of the Committee on Publication Ethics (COPE), the Budapest Declaration of Open Access to Peer-reviewed Scientific Publications and Research – BOAI and the Berlin Declaration on Open Access to Scientific and Humanitarian Knowledge – Berlin Declaration Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities.
  • adheres to editorial independence;
  • gives priority to discussions and debates;
  • eliminates any conflicts of interest in accordance with the developed mechanism;
  • encourages and supports scientific integrity and integrity;
  • prefers intellectual standards and levels of materials over financial and political benefits and commercial considerations;
  • satisfies the scientific needs and interests of Authors and Readers;
  • systematically conducts work on improvement of the Journal;
  • guarantees the quality of published materials;
  • provides anonymity in the system of relations “Author – Reviewer (s)”;
  • informs the Authors about the rules and requirements of publication;
  • provides freedom of expression of the Authors of articles;
  • monitors compliance with intellectual property rights;
  • develops recommendations and rules for reviewing manuscripts;
  • protects the confidentiality of individual data of recipients (subjects) who participated in mass surveys or experiments;
  • develops mechanisms for resolving conflicts of interest;
  • promptly publishes corrections, clarifications, refutations and apologies when necessary;
  • provides for the possibility of an appeal;
  • adheres to tolerance in communication.

Principles of editorial (publishing) activity

The editorial board of SCTiP magazine (hereinafter – the Journal) is guided by the following transnational principles:

  • complies with the requirements of the Committee on Publication Ethics (COPE), the Budapest Declaration of Open Access to Peer-reviewed Scientific Publications and Research – BOAI and the Berlin Declaration on Open Access to Scientific and Humanitarian Knowledge – Berlin Declaration Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities.
  • adheres to editorial independence;
  • gives priority to discussions and debates;
  • eliminates any conflicts of interest in accordance with the developed mechanism;
  • encourages and supports scientific integrity and integrity;
  • prefers intellectual standards and levels of materials over financial and political benefits and commercial considerations;
  • satisfies the scientific needs and interests of Authors and Readers;
  • systematically conducts work on improvement of the Journal;
  • guarantees the quality of published materials;
  • provides anonymity in the system of relations “Author – Reviewer (s)”;
  • informs the Authors about the rules and requirements of publication;
  • provides freedom of expression of the Authors of articles;
  • monitors compliance with intellectual property rights;
  • develops recommendations and rules for reviewing manuscripts;
  • protects the confidentiality of individual data of recipients (subjects) who participated in mass surveys or experiments;
  • develops mechanisms for resolving conflicts of interest;
  • promptly publishes corrections, clarifications, refutations and apologies when necessary;
  • provides for the possibility of an appeal;
  • adheres to tolerance in communication.
  • Interaction with Authors

Interaction with Authors

In cooperation with the Authors, the Editorial Board of the Journal is guided by the following rules:

  • takes all necessary measures to ensure the quality of materials submitted and subject to subsequent publication;
  • ensures compliance with the established mechanisms for reviewing articles, as well as refuting or revoking decisions made by the editorial board;
  • be sure to inform the author of the manuscript either about the acceptance of the article for publication, or about the need to finalize it, or about the rejection of the article;
  • provides a reasoned description of the expert assessment of the article submitted for publication.

Interaction with Reviewers

In cooperation with the Reviewers, the editors of the Journal follow the following rules:

  • presents to Reviewers instructions and recommendations for reviewing manuscripts;
  • provides Reviewers with a system for checking the degree of originality of the article;
  • guarantees reviewers confidentiality;
  • represents the possibility (right) to refuse review without explaining the reasons for refusal (except for the established conflict of interest);
  • considers peer-reviewing as an integral part of the evaluation of a scientific publication, which confirms the high quality of scientific articles.

Reviewing involves working with those Reviewers – Experts of the Journal, who are recognized experts in the relevant field of knowledge. To do this, the editorial board, in addition to members of the editorial board, cooperates with a wide range of scholars from around the world. Articles are accepted for publication only after their discussion at a meeting of the editorial board of the Journal in the presence of a positive review by the Reviewer and their support by the majority of members of the editorial board. The fully prepared issue of the Journal is considered and recommended for publication by the decision of the co-editors.

Interaction with readers

  • Any reader or potential author has the opportunity to contact the members of the editorial board for clarification of unclear professional issues that correspond to the subject of the Journal, by sending an e-mail to the publisher akholod@ukr.net;
  • the editorial office informs the readers at whose expense the article was published, what is the role of sponsors in conducting the research presented in it (if this information is provided by the Author in the presented article);
  • provides readers with qualitatively designed in intellectual-semantic and linguistic-stylistic aspects materials;
  • satisfies the needs of readers in materials of both fundamental and applied nature, both in theoretical and experimental-applied dimensions;
  • provides a real expectation of readers about the originality, novelty and relevance of materials, their readability and intelligibility.

Adherence to ethical norms (ethical expectations)

The editors of the Journal support the current progressive level of requirements for the selection and publication of scientific articles. These norms are determined by the quality standards of scientific works, the branch profile of the Journal, as well as the scientific directions adopted in the domestic and world scientific community. In developing the provisions of the Journal’s publishing policy, the editorial board was guided by the recommendations of the Committee on Publication Ethics (COPE), as well as the experience of Ukrainian and foreign professional communities, scientific organizations, publications and more. The basic ethical requirements for scientific publications are the norm of behavior and professional responsibilities of the members of the Editorial Board of the Journal in relation to each other and to the public, as well as to ensure the right of each author to intellectual property.

All persons involved in the publishing process (Editors, Authors and Reviewers) are guided by the principles of ethics in scientific publications. The Editorial Board and Reviewers of the Journal without prejudice review all submitted materials, assessing each of them properly, regardless of race, religion, nationality, gender, political affiliation, as well as social status or place of work of the Author. An essential feature of the professional scientific community of the Journal is the implementation of the Code, which establishes the basic rules of conduct and responsibilities of members of this community and provides maximum benefit for its professional existence and eliminates (neutralizes) actions that could serve the narrow selfish interests of individuals. the right of each Author to intellectual property and freedom of expression and self-realization.

In accordance with the provisions of the Code, the editorial board of the SCTiP Journal provides a set of ethical norms and rules that should guide the persons involved in the preparation of the publication of research results (Editors, Authors and Reviewers). The editors believe that ethical norms and rules, understood, approved and accepted by most qualified researchers, provide significant assistance to students, graduate students and young scientists in mastering the ethical rules of scientific interaction, in improving their research activities, and leading scientists in approving the opportunity to return. to issues of great ethical importance for scientific practice.

Редакційна політика

«Це журнал з відкритим доступом, що означає, що весь контент безкоштовно доступний користувачеві або його / її установі. Користувачам дозволяється читати, завантажувати, копіювати, поширювати, роздруковувати, шукати або посилатися на повні тексти статей, а також використовувати їх для будь-яких інших законних цілей без попереднього дозволу видавця або автора. Це відповідає визначенню відкритого доступу BOAI ».

Принципи редакційної (видавничої) діяльності

Редакція журналу СКТіП (далі – Журналу) своїй діяльності керується наступними транснаціональними принципами:

  • виконує вимоги Комітету з етики в публікаціях – Committee on Publication Ethics (COPE), Будапештської Декларації відкритого доступу до рецензованих наукових видань та наукових досліджень – Budapest Open Access Initiative (BOAI) та Берлінської Декларації про відкритий доступ до наукових і гуманітарних знань – Berlin Declaration Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities.
  • дотримується редакційної незалежності;
  • надає пріоритетність обговоренню і дискусіям;
  • усуває будь-які конфлікти інтересів згідно з розробленим механізмом;
  • заохочує і підтримує наукову добросовісність і доброчесність;
  • надає перевагу інтелектуальним стандартам і рівням матеріалів, а не фінансовій і політичній користі та комерційним міркуванням;
  • задовольняє наукові потреби й інтереси Авторів і Читачів;
  • систематично проводить роботу з удосконалення Журналу;
  • гарантує якість матеріалів, що публікуються;
  • забезпечує анонімність в системі взаємин «Автор – Рецензент (-и)»;
  • інформує Авторів про правила й вимоги публікування;
  • забезпечує свободу вираження думок Авторів статей;
  • слідкує за дотриманням прав інтелектуальної власності;
  • розробляє рекомендації й правила рецензування рукописів;
  • захищає конфіденційність індивідуальних даних реципієнтів (досліджуваних), які брали участь у масових опитуваннях чи експериментах;
  • розробляє механізми розв’язання конфлікту інтересів;
  • оперативно публікує виправлення, уточнення, спростування й вибачення, коли це необхідно;
  • передбачає можливість здійснення апеляції;
  • дотримується толерантності в спілкуванні.

Функції Міжнародної науково-редакційної Ради:

  1. Консультаційна (надання за необхідності фахових консультацій Членам редколегії і Рецензентам з окремих нових, малодосліджених і дискурсивних проблемних аспектів соціальних комунікацій).
  2. Розвивальна прагматична (сприяння розвитку Журналу здійснення міжнародної наукової співпраці, пошук нових форм і методів функціонування Журналу, удосконалення його редакційної політики).
  3. Експертна (здійснення рецензування статей, експертизи (якщо є необхідність) рецензій і рецензованих статей, експертна оцінка якості Журналу, доречності й компонування статей у ньому тощо).
  4. Дорадча (участь й формуванні Журналу, прийняття рішень щодо рекомендації статей до друку, вплив на якість рішень, що приймаються тощо).

Взаємодія з Авторами

У взаємодії з Авторами редколегія Журналу керується такими правилами:

  • здійснює всі необхідні заходи для забезпечення якості матеріалів, що представлені й підлягають наступному опублікуванню;
  • забезпечує дотримання встановлених механізмів рецензування статей, а також спростування чи скасування рішень, прийнятих редакцією;
  • обов’язково інформує Автора рукопису чи про прийняття статті до друку, чи про необхідність її доопрацювання, чи про відхилення статті;
  • подає аргументований опис експертної оцінки представленої до друку статті.

Взаємодія з Рецензентами

У взаємодії з Рецензентами редакція Журналу дотримується наступних правил:

  • представляє Рецензентам інструкцію й рекомендації з рецензування рукописів;
  • забезпечує Рецензентів системою перевірки ступеня оригінальності статті;
  • гарантує Рецензентам конфіденційність;
  • представляє можливість (право) відмовитися від рецензування без пояснення причин відмови (окрім встановленого конфлікту інтересів);
  • розглядає рецензування в якості невід’ємної частини оцінювання наукової публікації, яке підтверджує високу якість наукових статей.

Рецензування передбачає роботу з тими Рецензентами – Експертами Журналу, які є визнаними фахівцями у відповідній до статті сфері знань. Для цього редакція, окрім Членів редколегії, співпрацює з широким колом науковців із різних країн світу. Статті приймаються до друку лише після їх обговорення на засіданні редколегії Журналу при наявності позитивної рецензії Рецензента та підтримки їх більшістю членів редколегії. Підготовлений у повному обсязі випуск Журналу розглядається та рекомендується до друку рішенням співредакторів.

Взаємодія з читачами

  • Будь-який читач чи потенційний автор має можливість звернутися до членів редколегії за роз’ясненням незрозумілих фахових питань, які відповідають тематиці Журналу, приславши листа на електронну пошту видавництва akholod@ukr.net;
  • редакція інформує читачів, за чий рахунок надруковано статтю, яка роль спонсорів у проведенні дослідження, представленого у ній (якщо ця інформація подана Автором у представленій статті);
  • надає читачам якісно оформлені в інтелектуально-смисловому й мовно-стилістичному аспектах матеріали;
  • задовольняє потреби читачів у матеріалах як фундаментального, так і прикладного характеру, як у теоретичному, так і в експериментально-прикладному вимірах;
  • забезпечує справжнє очікування читачів щодо оригінальності, новизни й актуальності матеріалів, їх читабельності та зрозумілості.

Дотримання етичних норм (етичні очікування) Редакція Журналу підтримує сучасний прогресивний рівень вимог щодо відбору й опублікування наукових статей. Ці норми визначаються стандартами якості наукових робіт, галузевим профілем Журналу, а також науковими напрямами, прийнятими у вітчизняному й світовому науковому співтоваристві. При розробці положень видавничої політики Журналу редакція керувалася рекомендаціями Комітету з етики в публікаціях – Committee on Publication Ethics (COPE), а також досвідом роботи українських і зарубіжних професійних співтовариств, наукових організацій, редакцій видань тощо. Основні етичні вимоги до наукових публікацій є нормою поведінки й професійних обов’язків членів редколегії Журналу стосовно й один до одного, й до громадськості, а також до забезпечення права кожного Автора на інтелектуальну власність. Усі залучені в процес публікації особи (Редактори, Автори та Рецензенти) орієнтуються на принципи етики в наукових публікаціях. Редакційна колегія та Рецензенти Журналу без упередження розглядають усі подані до опублікування матеріали, оцінюючи кожний із них належним чином, незважаючи на расову, конфесійну, національну, гендерну, політичну приналежність, а також соціальне положення або місце роботи Автора. Істотною ознакою професійного наукового співтовариства Журналу є виконання положень Кодексу, який встановлює основні норми поведінки й обов’язки членів цього співтовариства та забезпечує максимальну користь для його професійного існування й усуває (нейтралізує) дії, які могли б слугувати вузькоегоїстичним інтересам окремих осіб, а також забезпечують право кожного Автора на інтелектуальну власність і свободу вираження та самореалізації. Дотримуючись положень Кодексу, редакція Журналу СКТіПподає набір етичних норм і правил, якими мають керуватися особи, які беруть участь у підготовці публікації результатів наукових досліджень (Редактори, Автори і Рецензенти). Редакція вважає, що етичні норми й правила, усвідомлені, схвалені та прийняті більшістю кваліфікованих дослідників, надають істотну допомогу студентам, аспірантам і молодим ученим в опануванні етичних правил наукової взаємодії, в удосконаленні дослідницької їхньої діяльності, а провідним вченим – в схваленні можливості ще раз повернутися до питань, які мають велике етичне значення для наукової практики.